Jakie są korzyści z rozwodu z orzeczeniem o winie?

Rozwód z orzekaniem o winie jest zawsze doświadczeniem trudnym- zazwyczaj długo trwa, wiąże się z przysłowiowym praniem brudów i koniecznością zaangażowania osób trzecich. Mimo tego nadal wiele osób decyduje się na ustalanie winy w rozwodzie, a głównym powodem takiego stanowiska jest po prostu satysfakcja lub poczucie sprawiedliwości. Ustalenie winy za rozkład pożycia wiąże się jednak z szeregiem innych uprawnień dla osoby niewinnej.

Alimenty

W przypadku ustalenia wyłącznej winy drugiego małżonka, możesz wnioskować o zasądzenie na swoją rzecz alimentów od niego, jeżeli w związku z rozwodem pogorszy się twoja sytuacja finansowa. Aby otrzymać takie świadczenie od byłego męża/byłej żony musisz wykazać, że samodzielnie nie będziesz w stanie zaspokoić swoich potrzeb, które były zaspakajane w trakcie związku małżeńskiego.

Przykład: w trakcie trwania związku małżeńskiego małżonek, który zostanie uznany za wyłącznie winnego rozkładowi pożycia, osiągał wysokie dochody, zaś małżonek niewinny znacznie niższe. Dzięki wysokim dochodom pierwszego małżonka rodzina mogła pozwolić sobie na, np. częste zagraniczne wakacje, drogą, wysokiej jakości odzież i obuwie, itp. Dzięki dochodom pierwszego małżonka rodzina żyła na wysokim poziomie. Po rozwodzie małżonek z niższymi dochodami nie będzie w stanie zapewnić sobie takiego standardu życia, do jakiego przyzwyczaił się w trakcie trwania małżeństwa. W związku z tym małżonek, który nie został uznany za winnego rozkładowi pożycia, będzie mógł żądać alimentów od winnego małżonka, jeżeli wykaże, że w związku z rozwodem jego poziom życia spadnie.

Co istotne, winny małżonek musi płacić alimenty niewinnemu małżonkowi do czasu zawarcia przez niewinnego małżonka nowego związku małżeńskiego. Jeżeli niewinny małżonek nie wstąpi w kolejny związek małżeński, obowiązek alimentacyjny jest nieokreślony w czasie.

Koszty zastępstwa adwokackiego

 W przypadku ustalenia wyłącznej winy jednego małżonka, małżonek niewinny de facto „wygrywa” proces. W związku z tym, zgodnie z przepisami kodeksu postępowania cywilnego należy mu się zwrot poniesionych kosztów w związku z postępowaniem. Jeżeli byłaś/eś reprezentowana/y przez adwokata, małżonek przegrywający sprawę musi zwrócić ci również koszty zastępstwa procesowego.

Renta rodzinna po śmierci byłego małżonka

Jeżeli uzyskałaś/eś prawo do alimentów od byłego małżonka, to po jego śmierci przysługuje ci uprawnienie do renty rodzinnej. Prawo do alimentów musi wynikać z wyroku lub ugody sądowej. Konieczne jest jednak spełnienie również pozostałych warunków (które dotyczą również wdów/wdowców):

• w chwili śmierci byłego małżonka, ukończyłaś/eś 50 lat

lub

• legitymujesz się zaświadczeniem o niezdolności do pracy

albo

• wychowujesz jedno z dzieci, wnuków, rodzeństwa, które jest uprawnione do otrzymywania renty rodzinnej po zmarłym i nie ukończyło 16 roku życia, a w przypadku kontynuacji nauki – 18 roku życia
• bądź wychowujesz dziecko uprawnione do otrzymania renty po zmarłym, które jest w stopniu całkowitym niezdolne do pracy i samodzielnej egzystencji – niezależnie od jego wieku.

Co ciekawe, przepis ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych,  który mówi o konieczności ustalonego prawa do alimentów, aby móc ubiegać się o rentę rodzinną przez rozwiedzionego małżonka, został częściowo uznany za niekonstytucyjny. Trybunał Konstytucyjny  doszedł do wniosku, że do renty rodzinnej uprawniony jest również rozwiedziony małżonek, który nie miał ustalonego prawa do alimentów od byłego małżonka, ale był dobrowolnie i stale wspomagany finansowo przez zmarłego byłego małżonka:

„Dobrowolne, stałe i regularne przyczynianie się do utrzymania jednego z rozwiedzionych małżonków przez drugiego, które nie wynika z wyroku lub ugody sądowej, nie dawało prawa do renty rodzinnej. Taka regulacja prawna nie uwzględniała zatem tego, że obowiązek alimentacyjny między rozwiedzionymi małżonkami może być realizowany dobrowolnie, bez potrzeby występowania na drogę sądową. Jak podkreślił Sąd Najwyższy w uchwale z 4 grudnia 2013 r., sygn. III CZP 85/13, treść obowiązku alimentacyjnego może zostać skonkretyzowana w umowie, ugodzie sądowej albo w orzeczeniu sądowym. Są to trzy równorzędne sposoby konkretyzacji tego obowiązku, przy czym sposobem preferowanym przez państwo powinna być umowa w sprawie alimentów zawierana przez rozwiedzionych małżonków.”

Podział majątku – nierówne udziały

Orzeczenie o winie jednego z małżonków może (ale nie musi!) wpłynąć na kwestie podziału majątku wspólnego. Ocena zachowania winnego małżonka w trakcie trwania związku małżeńskiego może być uznana za ważny powód do odstąpienia od zasady ustalenia równych udziałów w majątku wspólnym. Zawinione zachowanie małżonka musi mieć jednak związek z kwestiami majątkowymi.

Co może być argumentem dla ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym:

• sytuacja, w której małżonkowie w różnym stopniu przyczyniali się do powstania, utrzymania i powiększenia majątku wspólnego,
• wina małżonka w zakresie niewykonywania obowiązków względem rodziny
• sytuacja, w której wina małżonka polega na trwonieniu majątku wspólnego, uzależnienia od hazardu, narkotyków, alkoholu, itp.

Kancelaria Adwokat Weronika Grzelak zajmuje się sprawami rozwodowymi, Rozwód Adwokat Szczecin. Jeżeli potrzebujesz pomocy prawnej w tym przedmiocie, skontaktuj się z kancelarią pod numerem telefonu: 605 231 205 lub skorzystaj z konsultacji on-line!