Alimenty na dziecko przy opiece naprzemiennej

Z poprzedniego artykułu mogłaś/mogłeś dowiedzieć się czym jest opieka naprzemienna, oraz jakie istnieją warunki dla ustalenia przez sąd opieki naprzemiennej nad dzieckiem po rozstaniu rodziców- zarówno w przypadku rozwodu, jak i zakończenia nieformalnego związku.

Kto w takim razie utrzymuje dziecko przy opiece naprzemiennej? Opieka naprzemienna Adwokat Szczecin

Kwestią problematyczną w przypadku opieki naprzemiennej mogą być alimenty na dziecko. Niejednokrotnie bywa tak, że jeden rodzic (najczęściej ojciec) wnioskuje o pieczę naprzemienną nad dzieckiem, aby uniknąć płacenia alimentów. Jest to wynik mylnego przeświadczenia, że alimenty to dodatkowe pieniądze na dziecko (choć niektórzy tkwią w przekonaniu, że środki te są z premedytacją sprzeniewierzane przez drugiego rodzica na swoje potrzeby), podczas gdy alimenty to przecież pieniądze na zwykłe, normalne utrzymanie małoletniego.

Co do zasady, koszty utrzymania dziecka pozostającego w pieczy naprzemiennej spoczywają na każdym z rodziców po połowie. W wyroku rozwodowym Sąd musi orzec o sposobie utrzymania wspólnego małoletniego. Gdy Sąd ustala, zgodnie z wnioskiem rodziców, pieczę naprzemienną nad dzieckiem, zazwyczaj wskazuje w orzeczeniu, że kosztami utrzymania małoletniego obciąża oboje rodziców po połowie. Sąd nie określa wtedy konkretnych kwot. Zasadniczo, nie powinien być to większy problem dla żyjących osobno rodziców- w końcu, tak jak wskazałam w poprzednim artykule, opieka naprzemienna ustalana jest, co do zasady, w przypadku zgodnego współdziałania rodziców i braku konfliktów między nimi w kwestiach dotyczących dziecka. W związku z tym, rodzice po takim orzeczeniu nie powinni mieć problemów w przedmiocie partycypowania w kosztach utrzymania małoletniego. Każdy z rodziców ponosi wówczas koszt utrzymania dziecka podczas jego pobytu przy danym rodzicu. Przy większych, niestandardowych wydatkach, jak leczenie dentystyczne, wyjazd, rodzice muszą ustalić każdorazowo między sobą, w jaki sposób te koszty poniosą.

Takie rozwiązanie może być zastosowane jedynie wtedy, gdy możliwości zarobkowe i majątkowe każdego z rodziców są zbliżone oraz gdy żyją na podobnej stopie życiowej.

Prawo rodzinne Adwokat Szczecin

W przypadku, gdy jeden z rodziców ma mniejsze możliwości zarobkowe i majątkowe, drugi z rodziców może zostać zobowiązany do „wyrównania” tego standardu życia małoletniego podczas pobytu u mniej zamożnego rodzica poprzez właśnie alimenty. Dziecko ma prawo żyć na poziomie co najmniej zbliżonym do standardu życia rodzica, w związku z tym nie może dojść do takiej sytuacji, w której dziecko u rodzica nr 1 ma własny, komfortowy pokój, gorącą wodę do kąpieli i zbilansowane posiłki, a u rodzica nr 2 musi spać z nim w jednym łóżku, w zimnym pokoju, a do kanapek je najgorszej jakości wędlinę – wskazałam dość jaskrawy przykład, aby zobrazować istotę problemu. Dlatego w takim przypadku Sąd zobowiąże lepiej sytuowanego rodzica do płacenia alimentów na dziecko na czas, który spędza u drugiego rodzica. Co do zasady, kwota ta będzie niższa niż przy standardowej sytuacji, gdy małoletni przebywa na stałe z jednym rodzicem. Kwota alimentów będzie uzależniona od faktycznego czasu spędzanego przy danym rodzicu, usprawiedliwionych kosztów utrzymania dziecka oraz od możliwości zarobkowych i majątkowych każdej ze stron.

Kancelaria Adwokacka Adwokat Weronika Grzelak zajmuje się sprawami z zakresu ustalenia pieczy naprzemiennej, sprawami alimentacyjnymi oraz sprawami rozwodowymi- Adwokat Rozwód Zachodniopomorskie. Jeżeli potrzebujesz pomocy prawnej w tym przedmiocie, skontaktuj się z kancelarią lub skorzystaj z konsultacji on-line!